秦末時(shí)期，以劉邦和項(xiàng)羽為首的勢(shì)力展開激烈征戰(zhàn)，在雙方的戰(zhàn)爭中，雙方的謀士張良和范增起著重大作用，很多人好奇，張良厲害還是范增厲害，其實(shí)他們各自在不同的歷史背景下都發(fā)揮了重要作用。

范增和張良誰厲害

范增和張良都是中國歷史上非常著名的謀士，他們各自在不同的歷史背景下發(fā)揮了重要的作用。因此，要回答誰更厲害這個(gè)問題，需要考慮到很多因素，比如他們所處的歷史背景、個(gè)人能力和成就等等。

范增是項(xiàng)羽的主要謀士，在楚漢戰(zhàn)爭中為項(xiàng)羽出謀劃策。他的謀略和智慧在很多方面都對(duì)項(xiàng)羽產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，比如在攻打咸陽、鴻門宴等事件中都發(fā)揮了重要的作用。

張良則是劉邦的重要謀士，在楚漢戰(zhàn)爭中為劉邦出謀劃策。他的謀略和智慧也在很多方面對(duì)劉邦產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，比如在攻打咸陽、制定戰(zhàn)略等方面都發(fā)揮了重要的作用。

綜合來看，范增和張良都是非常出色的謀士，他們各自在不同的歷史背景下發(fā)揮了重要的作用。無法簡單地回答誰更厲害這個(gè)問題，因?yàn)檫@取決于個(gè)人的觀點(diǎn)和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

不過，可以肯定的是，他們都是中國歷史上非常杰出的人物，他們的智慧和謀略對(duì)中國歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

張良放在三國是什么水平

張良在三國當(dāng)中最像郭嘉。

首先張良不是戰(zhàn)將，張良基本沒有親自帶兵打過仗，劉邦對(duì)張良的評(píng)價(jià)是運(yùn)籌帷幄之中，決勝于千里之外，張良相當(dāng)于劉邦的參謀長。

在三國中與張良角色最相似的就是郭嘉。郭嘉也沒有親自帶兵打過仗，但他給曹操獻(xiàn)的計(jì)策為曹操的勝利起到了關(guān)鍵作用，所以有郭嘉不死臥龍不出之說。

張良是一個(gè)怎樣的人物形象

張良是一個(gè)明智的人。

所謂“識(shí)人者智自知者明”，能夠做到識(shí)人和自知的就是一個(gè)明智的人。

在秦末亂世之中，群雄并起，張良想復(fù)國，但是自己的力量不足，準(zhǔn)備投靠楚國項(xiàng)梁，遇到了被部下出賣的沛公劉邦，從那之后張良一直追隨劉邦西伐咸陽東征項(xiàng)羽，一直到建立大漢王朝。

項(xiàng)羽滅秦以后，大封諸侯并自稱霸王，以圖恢復(fù)周朝的分封制，張良就基本斷定項(xiàng)羽不能成功，這是逆潮流而行，而劉邦任用韓信北伐東征，一路滅掉了魏王、殷王、河南王、代王、趙王、燕王、遼東王、齊王等，這是要建立一個(gè)沿續(xù)秦制的大一統(tǒng)王朝。

劉邦稱帝后，又陸續(xù)消滅了幾個(gè)異姓王，如梁王彭越、淮南王英布、韓王信、燕王盧綰和臧荼等，齊國的田橫歸附后自殺了，順帶把攙合陳豨謀反的韓信也殺了，

因?yàn)闈h初實(shí)力所限，北擊匈奴未能成功，至此基本奠定了漢朝的版圖。

這與劉邦的才能是分不開，但是張良也看出了劉邦性格的另一面，因此在功成名就之后，選擇了退隱，這是明智的選擇。