賦得古原草送別是五言律詩(shī)嗎
《賦得古原草送別》是一首古體詩(shī),這首詩(shī)是一首描寫(xiě)植物草的作品,通過(guò)寫(xiě)草抒發(fā)詩(shī)人對(duì)友人不舍的情緒?!顿x得古原草送別》是一首律詩(shī),全詩(shī)簡(jiǎn)單易懂,語(yǔ)言流暢自然,很適合小學(xué)生學(xué)習(xí)和背誦。
賦得古原草送別是五言律詩(shī)嗎
《賦得古原草送別》屬于五言律詩(shī)。
絕句與律詩(shī)的區(qū)別,最明顯的是句數(shù)不同,絕句每首四句,通常有五言、七言?xún)煞N,簡(jiǎn)稱(chēng)五絕、七絕。絕句的平仄對(duì)仗沒(méi)有律詩(shī)那么嚴(yán)格。唐朝以前的絕句叫做古絕句,押韻平仄對(duì)仗都較自由;唐朝以后的絕句稱(chēng)為近體絕句,大部分也不講究對(duì)仗,稱(chēng)作散體。
《賦得古原草送別》通過(guò)對(duì)古原上野草的描繪,抒發(fā)送別友人時(shí)的依依惜別之情。它可以看成是一曲野草頌,進(jìn)而是生命的頌歌。詩(shī)的前四句側(cè)重表現(xiàn)野草生命的歷時(shí)之美,后四句側(cè)重表現(xiàn)其共時(shí)之美。全詩(shī)章法謹(jǐn)嚴(yán),用語(yǔ)自然流暢,對(duì)仗工整,寫(xiě)景抒情水乳交融,意境渾成,是“賦得體”中的絕唱。
賦得古原草送別為什么算律詩(shī)
古人認(rèn)為,格律詩(shī)的發(fā)展過(guò)程中,的確有一個(gè)階段有這種“半古半律、折腰、不對(duì)仗”等現(xiàn)象。這些不標(biāo)準(zhǔn)的格律詩(shī)嚴(yán)羽成為“古律”。
在清朝的《唐詩(shī)三百首》中,蘅塘退士也把這些不標(biāo)準(zhǔn)的律詩(shī)都收入了五律和七律的目錄下,因?yàn)檫@本書(shū)的廣泛流行,所以讓我們很多讀者產(chǎn)生了困惑。
一般認(rèn)為,救拗的律詩(shī)算律詩(shī),但是無(wú)法救拗的律詩(shī)就不能算律詩(shī)了。另外,觀察一下科舉時(shí)的試帖詩(shī),大多是(也有仄韻的)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)瑕疵的律詩(shī)。
拗句的救拗與上面的救拗完全一樣,對(duì)句第五個(gè)字(五言詩(shī)第三個(gè)字)必須平聲:
野火燒【不】盡,春風(fēng)【吹】又生。
仄仄平【仄】仄,中平【平】仄平。
因此,《賦得古原草送別》是一首律詩(shī)。
格律詩(shī)賦得古原草送別中的平仄分析
《賦得古原草送別》中的首句“離離原上草”,平仄為“平平平仄仄”,這是典型的平起仄收五言律句,所以,如果是律詩(shī)的話(huà),我們根據(jù)“對(duì)”、“粘”的規(guī)則可以得到整詩(shī)的平仄關(guān)系:
平平平仄仄,仄仄仄平平
仄仄平平仄,平平仄仄平。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
我們找出入聲字“一”、“不”、“接”、“別”,標(biāo)出這首詩(shī)的平仄:
平平平仄仄,仄仄仄平平。
仄仄平仄仄,平平平仄平。
平平平仄仄,平仄仄平平。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
我們會(huì)發(fā)現(xiàn)整首詩(shī)的平仄除了第二聯(lián),其他地方都是嚴(yán)合的,而我們最大的疑問(wèn)就是在第二聯(lián)“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”?!安弧弊蛛m然在古時(shí)也是個(gè)多音字,有(bù,bú)兩種發(fā)音,但是由于它是入聲字,所以即使在這里發(fā)第二聲,也只能是入仄聲韻。所以這句“仄仄平仄仄”,關(guān)鍵位置(二、四)位置平仄為“仄、仄”,這就是失替。這不是一個(gè)律句,同時(shí)還犯了“孤平”。
出句出律,白居易在對(duì)句進(jìn)行了拗救。原本對(duì)句的平仄應(yīng)該是“平平仄仄平”,“春風(fēng)吹又生”的“吹”字為平,講對(duì)句的平仄變成了“平平平仄平”,同時(shí)形成“孤仄”,對(duì)出句進(jìn)行了拗救。
經(jīng)過(guò)拗救后,語(yǔ)句誦讀感得到恢復(fù),并沒(méi)有產(chǎn)生朗讀困難的情況,再加上其他律句合平仄,韻腳為“八庚”部,沒(méi)有出韻。而頷聯(lián)“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”和頸聯(lián)“遠(yuǎn)芳侵古道,晴翠接荒城”是工整對(duì)仗。